|
|
|
Análisis comparativo mediante fotos y videos a través
del microscopio |
||||||
|
||||||
|
Muestras analizadas
más |
|
|||||
|
|
|
||||
|
Curiosidad: "joven
oportunista" |
Detalle surcos 1 Piedra negra ver ampliación |
Detalle surcos 2 "circulo" (50 aumentos) Piedra parda ver ampliación |
||||
|
|
|
||||
|
Detalle surcos 3 Piedra parda ver ampliación |
Detalle surcos 4 |
Detalle surcos 5 Piedra parda ver ampliación |
||||
|
|
|
||||
|
Detalle surcos 6 Piedra parda ver ampliación |
Detalle surcos 7 Piedra parda ver ampliación |
Detalle surcos 8 "Curvas" ( 50 aumentos) ver ampliación |
||||
|
|
|
||||
|
Detalle surcos 9 (50 aumentos) Piedra negra ver ampliación |
Detalle bajorrelieve: Piedra parda con superficie rebajada para resaltar grabado ver ampliación |
Detalle surcos
limpios de arena 1 Piedra negra ver ampliación ver ampliación en negativo |
||||
|
|
|
||||
|
Detalle surcos
limpios de arena 2 Piedra negra ver ampliación |
Detalle surcos
limpios de arena 3 Piedra negra ver ampliación |
Detalle surcos
limpios de arena 4 Piedra negra ver ampliación |
||||
|
|
|
||||
|
Detalle surcos
limpios de arena 5 Piedra negra ver ampliación |
Detalle surcos
limpios de arena 6 Piedra negra ver ampliación |
Color en superficie
homogéneo Piedra negra (50 aumentos) ver ampliación |
||||
|
|
|
|||
|
Color en superficie
homogéneo Piedra negra (200 aumentos) ver ampliación |
Concreción Piedra parda (50 aumentos) ver ampliación |
Concreción anterior (200 aumentos) ver ampliación |
|||
|
|
|
|||
|
Marcas de (¿lápiz?)color
azul ver ampliación |
Marcas de (¿lápiz?)color
azul ver ampliación |
Marcas de (¿lápiz?)color
azul ver ampliación |
|||
|
|
|
|||
|
Piedras con coloreado
reciente ver ampliación |
Piedras con coloreado reciente |
Reacción dentro de una micro- gota de agua corriente al caer sobre la superficie de la piedra. ver video |
|||
|
|
|
|||
|
"Tapa" filmada en todo su perímetro a 200 aumentos ver video |
"Tapa" desprendida por un golpe.
Dejando al descubierto el interior de la piedra. Este se observa homogéneo y
oscuro no mostrando evidencias de tratamiento exterior como quemado o
embetunado recientes. ver ampliación |
Reverso
de la "tapa" mostrada en imagen anterior. No son un tipo de piedra con
estructura interna exfoliable. Sin embargo un gran porcentaje de ellas
presentan estos cortes que truncan la piedra a lo largo de un plano. ver ampliación |
|||
|
|
|
|||
|
"Tapa" pegada. La curva de sutura petrificada
rodeando toda la piedra es claramente visible. -Ver ampliación -Ver detalle ampliado en reverso piedra -Ver detalle ampliado ojo -La línea de sutura petrificada cubre los surcos de los grabados por lo que éstos se hicieron en blando en el momento de amasar la piedra. |
Vasija
precolombina incisa. Todos los detalles de las Piedras de Ica apuntan a que
fueron creadas del mismo modo que se crea una vasija cerámica. Motivo
por el que las dataciones de termoluminiscencia den una aproximación a la
última vez que fueron cocidas, que tampoco tiene porque coincidir con su
antigüedad real, puede ser mucho mayor, pero no menor. -Ver ampliación |
Detalle
de un ojo grabado con los surcos limpios de la típica arenilla blanca. Se puede apreciar que es casi imposible conseguir esa
perfección en el grabado de una superficie tan dura con un raspador o hoja
de sierra afilada como oficialmente consta. (espesor de los surcos : medio
milímetro) -ver ampliación |
|||
Conclusión:
Los surcos no parecen haber sido grabados por procedimientos
mecánicos, al menos recientemente, pues no se observan trazas de
ralladuras ni desconchados por instrumentos afilados, más bien da
la impresión que se hicieron estando la piedra blanda. Además los
surcos han sido concienzudamente rellenados con arena fina para
hacerlos visibles. El color negro de la superficie es homogéneo
fuera y dentro de los surcos presentando concreciones perfectamente
petrificadas. En determinadas piedras se observan pequeñas marcas
aisladas de otro color que parecen haber sido producidas a
posteriori en algunos casos por manchado accidental. Se sabe
que algunas han sido coloreadas por las mismas personas que las han
conseguido, posiblemente
para hacerlas más atractivas o con fines estéticos.
En otros casos se observan
cristalizaciones de color azul parecidas al sulfato de cobre,
que podrían confundirse con rastros de lápices, que algunos
escépticos han exhibido como prueba de bocetos previos a lápiz para facilitar el grabado
posterior. Este argumento no se sostiene ya que
esas manchas aparecen en casos aislados, de forma aleatoria y sin
relación con los surcos o grabados.
Como se menciona
en otras analíticas de esta Web, un detalle peculiar de estas
piedras es que frecuentemente presentan "tapas"
dando la
impresión de que en algún momento la piedra estuvo dividida en dos y
luego unidas sus partes, hecho que se aprecia en algunas piedras en
forma de "soldadura" o sutura que sobresale petrificada alrededor de
parte o toda la hendidura.
Por la mera observación de las piedras, y uniéndome a la opinión de
otros investigadores, me permito conjeturar que
éstas hayan podido ser creadas mediante algún tipo de cemento
o de barro cocido, posibilitando manufacturar los surcos sobre
material blando, y por tanto puedan ser datadas por termoluminiscencia al igual que cualquier cerámica. Cosa que
ya se ha efectuado arrojando una edad mínima de
entre 60.000 y 99.000 años B.P.
D. Renet
Volver a la primera parte
